together with EOS

真に良いもの

2012-05-21T17:01:07

金環日食。

なかなかお目にかかれない。

それこそ「その瞬間、そこに」いなければ見ることも撮ることもできない。

娘の小学校では、校庭に望遠鏡を置いて生徒に見せたとか。

素晴らしい事だと思った。

虚像・虚栄が蔓延る現代、「真に良いもの」を見たり聞いたりする事、自分の子らにそれを見せる事・触れさせる事は極めて尊い事だと思う。

「何が本当に良いものなのか」

は、様々なものごとの命題とも言えるほど、極めて難しい。

が、自然が織り成す「うつくしいもの」は「真に良いもの」である事、間違いない。

写真で　テレビで眺めるのではなく、真に良いものを自分の目でしかと見る事。

自らが体験する事　空気を感じる事。

真に良いものと対峙する事。

そんな「経験」は人生の財産でもあり、その「場」は写真として撮るだけの価値がある　と思う。

もひとつおまけに

2012-05-17T23:08:42

もうひとつ、過去の写真。

「クロスフィルター」を使って、ダウンライトをキラキラにして、飲食店のカウンターを撮っています。

「このキラキラが目を引くだろう　良い感じてくれるだろう」

などと思って撮った記憶があります。

が、カウンターテーブルの上は散らかってるし酒瓶は並びが悪いし左上飛んじゃってるし、もうちょっと引くべきだし、何よりも「絞っていない」＝手持ちで撮ってる　と、まるでダメです。

カメラの本とかmookとかで、「フィルタワーク」「レンズワーク」なんて言葉を目にする事がありますが、それらは単なる「ギミック」でしかありません。

本質的な良さを知らず、伝えたい事・撮りたいイメージも中途半端な状態では「ギミック」でゴマかすのが関の山。

ギミックを出し尽くした後は、「ピントのシャープさ」「ボケの大きさ」「ダイナミックレンジの広さ」といった辺りに「良さ」を見出すしか無く、無駄な投資をしてしまう事もある訳です。

それもまた勉強　ですが。

「何が良いか」を良く知り、その実践を目指す方が遠回りのようで近道です。

何を「良し」とするか

2012-05-17T22:54:38

昔の写真を整理していたら、面白いものを見つけました。

上の写真、その当時（６年前）の自分がRaw現像したjpegです。

撮像に対してWBと露出、ピクチャスタイルなど、多少手が加えられていました。

もう一つ、以下の写真はパラメータが変更されて保存されていたRawデータをそのまま現像したものです。

そして、以下の写真は、今の自分の感覚でRawデータを調整して現像したものです。

いかがでしょうか？

１枚目、「空の雲が面白いけど林の緑を出したいから明るめに」現像されています。

２枚目、ちょっとなんだこれ　と思いましたが、恐らく林の「黄緑」がキレイに出るようにいじくったのでしょう。

３枚目、今の自分の感覚では「空の雲がはっきり出るように、空も森も色濃く」するのが良いと思い、ピクチャスタイル「風景」、露出は半段ほどアンダー、WBは晴天の空色が出るよう「晴天」で現像しました。

昔は１枚目・２枚目の感じが「良い」と思っていたのだろうな　と。

という事で

「これが良い」と感じる感性・感覚・基準が良くなければ、道具が良くても被写体が良くても写真はダメ　な訳です　ね。

5D3@単でカリカリ解像

2012-05-16T15:45:40

改めて単焦点レンズの解像力に驚きました。

EF50mmをめいっぱい絞り、DLOで小絞りボケ除去。

めいっぱい絞りでこういう画像を得られるのは素晴らしい事。

7D@高感度

2012-05-15T20:52:58

役割が5D3とカブってどうしようかと思っていた7D。

常設レンズを「EF-S 10-22mm」に変更し、広角専用機として使ってみようかな　と思いまして。

何気にISO3200で撮ってみましたが全然イケますね。

5D3と比べちゃえばアレですが、これはこれでまだまだ現役。

5D mark3の◯と×

2012-05-15T17:08:56

まだ深く使い込んでいませんが、5D mark3、良いとことか悪いとこ　ずらずらと。

▲低感度画質

多くの意見がある通り、「5D mark2と比較して」低感度画質が向上した感はありません。

シャープネスに関するデフォルトのフィルタが「アンシャープマスク」になった事で、むしろ不自然な輪郭強調が見られる点は×です。

ただし、アンシャープマスクによってカメラから吐かれるjpeg画質が良くなった点は◯かと。

色収差補正もデフォルトでONになっていますが、こちらも良い場合と悪い場合があり、こと「解像感」への寄与については良いとも悪いとも言えません。

ただし、「カメラ内で色収差補正を行える」という現場主義な点は◎です。

シャープネスの設定（シャープネス・アンシャープマスクの切り替え）を予め設定出来るように、またはDPPでRawを開く際のデフォルトを選べるようにならないものでしょうか。

◎高感度画質

やはり5D mark3で特筆すべき点は　高感度画質　でしょう。

ISO20000程度までなら十分に「使える」画となり、ISO10000程度までなら「大伸ばし出来る」画が出てきます。

「暗闇で撮れる」と言うよりは、「暗所でも深いピントで撮れる」「暗所でも速いシャッターが切れる」事で、写真表現の自由度が飛躍的に高くなりました。

◯色彩

AWBやピクチャスタイルオートによる色の再現性、iFCL測光による適性な露出など、出色の正確性が向上しています。

5D2、ほんの少しマゼンダが被るクセがありましたが解消されています。

◎カメラメカ

「画質はフラッグシップ並だが、カメラメカは並程度」であり、即ち「廉価版のフルサイズ機」であった過去の「5D」とは立ち位置が明らかに変わりました。「準フラッグシップ機」として作られたのではないか　と感じます。

軽く・鋭く・速いシャッター、61点AF、CF/SDデュアルスロット、視野率100%ファインダー、6コマ/秒の連写、静音撮影など、よほどの「タフネスさ」「高速連写」などが必要なければ十二分なメカと機能が盛り込まれています。

シャッターとAFの感覚があまりにも軽快で、手持ちでサクサク撮るのが楽しい点、5D mark2とは全くキャラクターが異なります。

◎カメラ機能

HDR・多重露光をはじめ、カメラ内Raw現像、Eye-Fi連携機能など、現場で使える機能が満載です。

プロセッサ（Digic5+）の進化による恩恵でしょう。

特にEye-Fiとの連携機能により、撮影後のワークフローが大きく改善しました。

具体的には

【旧】全てRawで撮影　→　パソコンに全てのRawを取り込み　→　Rawをセレクト　→　現像

【新】RawはCFに、小さいjpegをSD(Eye-Fi)で撮影　→　jpegがwifi（無線）でiPhone/PCに転送　→　カメラで直接レーティング（セレクト）　またはiPhoneかパソコンでレーティング（セレクト）　→　必要な写真のみRawデータをパソコンに取り込み

と、①撮影内容を素早く確認　し、②サイズの大きなRawデータでパソコンを圧迫しないように、最小限の取り込み　に抑えられる、と。

また、jpegがiPhoneに転送されますので、FBやTwitterなどに素早く写真を公開する事が出来ます。

▲ライブビューの操作

ライブビューの操作、7Dに準じています。

即ち、「シャッターボタン半押しではAFが作動せず、AF-OnボタンでAFが作動する」5D mark2と操作が異なります。

シャッターボタンを半押しにする事でAFが作動してしまうので、「予めAFでピントを合わせ、次に露出やWBを決めて最後にシャッター」という手順での撮影が出来ません。ピント合わせを最後に行う必要があります。

7Dもそうなのですが、操作ボタンカストマイズにて「シャッターボタンを測光開始のみ」に設定する事で5D mark2と同じ操作系に変更できますが、その設定はライブビューだけではなく通常撮影時も効いてしまうのです。

「ライブビューの時だけ　こういう操作にする」　といったカストマイズが出来ればいいのですが。。

ファームアップで何とかならないでしょうか。

▲画像の拡大

「ボディ左側に新設された拡大ボタンを押して、メインダイヤルにて拡大・縮小」という操作に変わりました。

ボディ右上の２ボタンによる拡大・縮小が出来ません。

これは、使いにくいです。

大量の画像を閲覧・チェックする場合は良いのですが、今しがた撮ったものを　という時でさえ両手を使わなければならず、不便です。

こちらもファームアップに期待。

▲絞込みボタンの位置

レンズ左下からレンズ右下へ変更となりました。

グリップを握りこんでいる右手の薬指で操作する感じとなり、特にライブビュー撮影時、押しにくいと感じます。

◎デジタルレンズオプティマイザ

これはDPPの機能であり、5D mark3の話では無いのですが、大変よろしい機能だと思います。

小絞りボケが出てしまった写真の解像感は救いようがなく、「被写界深度とのトレードオフである」と諦めるしかありませんでしたが、これによって救われます。

過去のそういう写真も救えるので、実にありがたいです。

Canonカメラを使っていて、Rawで撮っている人・撮った写真に適用できますので、「ここぞ」という写真の仕上げに一発カマしてあげてください。

▲Rawデータの重さ

Rawデータのサイズがそれほど大きくなった訳ではないのに、DPPでRawを開いてプレビューが表示されるまでの時間や現像時間がやたらと長く・重く・遅くなりました。5Dmark2の倍ほどに。

恐らくノイズ処理辺りにパワーを使っているのでしょうが、それにしても重い　です。要改善。

◎「運動神経」

「運動神経」、即ちレスポンス・軽快さの類を、「運動神経の良い」7Dと比較すると、連写速度だけは劣りますが、それ以外は5D mark3の方が上です。

AFの点数はもちろん、AI SURVOの食い付き、シャッターの軽さ、（シャッター速度を上げるための）高感度性能など、明らかに「格上」であると感じます。

5D mark2は「運動神経悪い芸人」だったので、7Dとは明確な役割分担がありましたが、5D mark3を手にすると、7Dを包括してしまう面が多く、役割分担が難しいと感じます。むしろ5D mark3だけでいいのでは　と。

以上、ずらずらと書いてみました。

購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

HDR

2012-05-11T23:14:46

邪道だと思っていたHDR。

早速使ってみたら、面白い　です。

逆光の強烈さによって、黒く潰れてしまうようなケース。

被写体のサイズが大きくなければストロボなどの人工光によって撮る事が出来ますが、

相手がデカ過ぎると人工光を当てる事が出来ません。

で、HDR。

とか、そんな使い方はアリかもな

でも、写真とは言えないかもな

でも、時代だからな

んー

遊んでみよう。

「静」から「動」へ

2012-05-10T17:59:10

「5D」というカメラ、登場から今までは「止まっているものを美しく」撮るような、いわば「静」のカメラでした。

よって、7Dとの住み分けが明確だったのです。

ところが5D3、単純に連写性能だけではなくAF性能の良さに加えて何よりも「強烈な高感度画質」により、動体を捕捉する能力は7Dを遙かに凌ぐ「動」のカメラになってしまいました。

写真、ISO8000。

夕暮れ時の薄暗さやレンズの暗さなど関係ない　とばかりに、AFは来るわノイズは無いわWBは正確だわ、挙句の果てにjpeg撮って出しでコレ　です。

5D2よりナーバスなRawは未だ問題点ではありますが、そこ差し置けば文句の付けようが無い完成度。

なかなか30万円を割らない価格は妥当でしょう。

某社の某カメラと比較される当機ですが、「もしも」某カメラの画素数が2000万画素程度だったら、某カメラだけではなくそのメーカーの某フラッグシップも「蚊帳の外」だったに違いありません。

んで、困ったのは、5D3は明らかに「動」のカメラである　という事。

当所、5D2を5D3に買い換えて、「7D+5D3」体制にするつもりでしたが、5D3があれば7Dの存在意義が極めて薄れてしまいます。薄れました。

EF-S 10-22と、EF-S 17-55 F2.8　という大変便利な2本を扱える事以外、メリットが無い　と言えるほど。

むしろ、「静」の5D2と、「動」の5D3の2台体制の方が良いのではないか　とも。

超高感度を除く画質面では、5D2と5D3に差はありません。3の方がWBが正確　な程度。

なので、5D2は三脚で、5D3は手持ちで　みたいな住み分けの方が良いのかも。

優等生　と思っていましたが、問題児　かも知れません。

5D mark3 DPPによるアンシャープマスク

2012-05-09T15:44:26

アンシャープマスク　（デフォルト：強さ４　細かさ７　しきい値１）

5D mark3。

何となくエッジ（輪郭）が立ち過ぎている気がして、調べてみたところ、DPP現像時のデフォルトが「シャープネス」ではなく「アンシャープマスク」に変更されていました。

DPPのアンシャープマスク、あまり出来が良くないと思います。

デフォだとキツ過ぎるので、効果を弱めたり、しきい値を下げたりしてみても、どうも「おいしい」感じにはなりません。

普通の「シャープネス」を当てた方がよっぽど自然。

シャープネス３

ぱっと見、エッジの立った「アンシャープマスク」の方が良く見えますが、大きくすると不自然に輪郭強調された「コンパクトデジカメの画」のようで、繊細さがありません。

こちら、もっとわかりやすいパターン。

先に「シャープネス」の方。

まあ　自然ですね。

クリックすると「ピクセル等倍」でご覧いただけます。

DLO当ててますが、かなりの解像力である事がわかると思います。

次、「アンシャープマスク」の方。

いかがでしょう。

アンテナと空の間に不自然な白っぽさが浮き、イエローと白の境目にも不自然な白っぽさが。

「存在しないディテール」が描かれていて、はっきり言ってダメ　です。

この辺の調整が上手く出来ないと、仕上げが悪くなります。間違いなく。

5Dmark3でRaw撮りをして、DPPで現像されている方は注意を。

まるでスナップカメラ

2012-05-08T19:22:23

「ばっこーん」

と、重々しくシャッターが切れて、重厚な画が出てくる5D2。

でかい三脚を構えて、1枚1枚をしっかり撮りたくなります。

5D3、全然キャラクターが違いました。

「さくっ」

と、軽快にシャッターが切れて、（デフォだと）軽やかな画が出てきます。

1DXを踏襲しているAFは秀悦、6コマ/秒は速写にも十分、高感度性能は評判通り。

ISO20000未満だったら十分に「使える」画です。

おまけにEye-Fiに完全対応。

撮った写真、CFにRaw保存、Eye-FiにはJpeg保存し、すぐiPhone/iPadに転送される、と。

ちっさいレンズを付けて、ふらふら歩きながらサクサク撮りたくなります。

んー

生意気なほど優等生

暗部階調テスト@GRD3

2012-05-06T17:24:29

秀逸。実に滑らか。

ハイライトは飛びやすいけど、シャドウの粘りはかなりのものがあります。GRD3。

相手を知る

2012-05-03T15:44:44

「撮る相手を知る」

写真で一番大切な事。

撮影機材、カメラの技術、光の使い方などはごく限られた要素でしかない。

撮る相手について、興味を持ち、深く知り、魅了され、のめり込む事。

「好きでは無いけど勉強する」

「興味は無いけど仕事だから」

という程度の「撮る相手」では、深く知り、心から興味を持つ事などできっこない。

写真、弘前公園の桜ですが、私、「弘前公園の桜」の事はあまり深く知りません。

だから、この丁度。

どのタイミング・どの天気で・どこから見た桜が素晴らしいのか良くわかりません。

何となく全体を捉えて「ああイイな　春はイイな」って感じるだけで、実に漠然としている状態です。

が、利害や責任ではない興味がありますので、時間をかけてモノにしていきたいな、と思います。

あ　そう言えば

2012-04-27T17:27:32

書くまでもありませんが

ブログのデザイン、全面的に変更しておりました。

見ればわかるってね　はいすいません

鬱金

2012-04-27T17:15:50

確かそういう名前の桜。

来月の運動会、広報委員としての撮影があったり、その次は披露宴の撮影があったりと、5D3にするともっと良いかなー　とも思うのですが、5D2の画は捨て難く。

買い増し・・・　ですか・・・

最も解像する絞り値

2012-04-23T11:40:54

最も解像する絞り値、レンズによって異なりますが、だいたいf8前後とかその位。

f22まで絞ると小絞りボケが発生して解像感が低下します。

だから、「絞ってもf11程度まで」　と言われていたりしますし、Canonサイトのサンプルを見ても目一杯絞らずに解像力が最も高い絞りで止めていたりします。

が、

本来、写真表現における絞りの目的は「被写界深度のコントロール」にある訳です。

解像云々は２番目以降。

「解像している写真を撮りたいのだ」

「解像している写真が素晴らしいのだ」

そう思うのであれば、「絞りはf11程度まで」が正解でしょうが、写真表現は解像力より被写界深度が遙かに大切な訳で。

そもそも「解像している写真が素晴らしいのだ」なんてのは、「写真の善し悪し」ではなく「カメラやレンズ性能の良し悪し」の話です。

そういう方は、中判カメラとか高級単焦点とか揃えて、なんたらチャートとかを撮って、「おおすごい解像だ」って喜んでいてくださいませ。

絵を描くには

2012-04-18T23:57:47

絵を描くためには、絵をどうやって描くかイメージしなければ描けない。

でも、写真はシャッターさえ切れば撮れてしまう。

「ボタンを押すだけで絵が描けてしまう」

という事の功罪。

写真を始めた頃。

最初のカメラ、EOS 30D。

そこそこ連写できる事も手伝って、かなりシャッターを切っていた。

とにかくたくさんシャッターを切り、「どれか当たる」と思って切っていた。

経験を重ねるほど、シャッターを切る回数が減る。

「どれか当たる」のではなく、「こういう画を描く」　ように変わっていく。

最初に「描きたい画ありき」になるから、「どれか当たる」感覚とは全然違う。

経験の浅いうちは「シャッターを切った後」が大事。

経験を積むほど「シャッターを切る前」が大事になる。

でも、

撮ったことのないような被写体に出会うと、やっぱりたくさんシャッターを切る。

「シャッターを切った後が大事」

っていう、初めの頃の感覚は、実は

「どれがイイのかワカラナイ」

って事。

どれがイイかワカラナイから、撮りまくるしか無い。

そこ、

それが全て　って言ってもいいくらい最高に重要なとこ。

「自分はこれがイイ」

を知る事　そういう感覚を得る事が最高に大切。

仕事の写真　写真展で人にお見せする写真

ってなれば、今度は

「人はこれがイイって思うだろう」

「人はこれを喜んでくれるだろう」

っていう感覚を持って写真を撮ることが要求されてくる。

ひとりよがりでない写真。

でも、

そこを通り過ぎれば、やっぱり

「自分はこれがイイ」

ってとこに戻る。

そこ、「考える」ことの終着点。

だから、一番大事。

「自分はこれがイイ」

って感覚を持って初めて

「こういう画を描きたい」

って感覚が芽生えるもの。

自分はね。

そんな風に思っています。

「自分は」

「写真」　は　撮れない

2012-04-17T21:09:33

「写真」は撮れない。

決して「写真」を撮ることは出来ない。

しかし、

「水芭蕉の写真」は撮ることが出来る。

身の回りを見れば解るだろう。写真を撮っている人がどういう人か。

7Dの時と似てる

2012-03-26T17:04:37

5D mark3、発売。

画質的には、「使える」高感度画質が一番のウリではないでしょうか。

ISO12800程度でも「使える」＝大伸ばしにしても美しい　写真になるようです。

AF性能・連射性能ともアップし、かなりオールマイティーなスペックだと思います。

まるでフルサイズの7D。

だからなのか、某掲示板を中心にいわゆる「ネガキャン」が非常に多く見られます。

他社製品の評判を落とすため、マーケティングとしてお金を使って行われる「ネガキャン」。

それだけ、このカメラが凄いんだろうな　と思うのです。

噂の拡張高感度域のノイズ問題、リコール対象となるようであれば次のロットを狙うべきですし、ボディ30万円という価格はまだ高いと思いますので、もう少し待ちたい　と思っております。

遅くても６月には買いますが、我慢我慢。

ヒントは「氷の色」

2012-02-22T20:24:27

「氷の撮り方」

のヒントは

「氷の色」

無色透明なものをどうやって撮るか

は、あらゆる撮影の基本となる事だなー　と。

紅葉の露出

2011-11-10T21:38:24

ブログ書いてなーい・・・！

もう終わりかけてますが、紅葉。

「赤」って「暗い」色なのです。

「赤が暗い？？　鮮やかで明るいのでは？？」

と思われるかも知れませんが、色を抜くと良くわかります。

上の写真の色や明るさを変えずにモノクロにしてみたものです。如何でしょう。黒っぽいですね。

黒っぽいもの（＝赤・青）はアンダーで撮ると良く発色します。

普通に撮ると白っぽくなり、発色しません。

このブログをご覧いただいている方であれば、「なんだ知ってるよ」って話かとは思いますが敢えて載っけてみました～。

何はともあれ

2011-10-02T00:40:15

GRD。

パッと出してサッと。

「先生」でありながら、時に面倒な理屈は置いといて、「撮る！」という情緒の衝動にリニアに答えてくれる。

いい光だなー　って感じたものをしっかりじっくり押さえる時ももちろん。

気取らず、媚びず、撮り手の要求に素直に応える道具。

GRDについてスペックを語るのは野暮というもの。

身に付けた者だけに、写真の何たるか・カメラの何たるかを懇切丁寧に教えてくれます。

１は使ったこと無いけど、その辺は２も３も同じ。

４　はどうなのかな。

楽しみ。

TAMRON高倍率ズーム

2011-09-30T18:27:37

今は手放してしまいましたが、タムロンの高倍率ズーム、18-200 / 18-250 / 18-270 と、3本使ってきました。

最新のピエゾドライブの小型ズームだけ使った事無いのですが、そう言えばどうなのかなー　って　ふと思いまして。

Kissやあまり使わなくなった30Dにくっつけるとお手軽撮影モードで使えるかな

とも思ったのですが、

「一眼はお手軽モードじゃなくって、がっつり撮る時に使う。お手軽はコンパクトで」

という切り分けが出来ているので必要無いんですね。そっか。

写真、18-270で最後の最後に撮ったショット。

7DでISO6400で、ベランダから月。

高倍率ズームは画質が云々　と言われますが良く写ってるジャン。

ただ望遠端の写りがチョットアレだったので、望遠は専用の　という事で手放しんたんだっけ。

4:3

2011-09-21T21:00:50

GRD２の頃から常に３：２で撮っていましたが、最近は時々４：３で撮っています。

３：２よりスクエアに近いためか、「28mm」ではなく「35mm」くらいの画角に感じる辺り、いいかもなー。

レンズが増えて得したような気分。

某社「明るいレンズ」との違い

2011-09-16T22:55:50

某社、新製品が出てきました。f2スタートの明るいレンズ。

GRDはf1.9なのであんまり変わりません。

明るさがf値で0.1しか差がないのであれば、光学性能的に大差無いのでは？

そんなにGRDのレンズってエラいのか？

ええ　エラいのです。

その某社新製品の旧モデルの「f2.0」で撮った（ワイド端）raw画像を見たことがあります。

ぐにゃっと歪んだ酷い画像。写真として使い物にならない激しい歪み。魚眼レンズか？　と思ったほど。

もちろん、そんなレンズは使い物になりません。

じゃあ何でそんな酷い画が写るカメラを堂々と売れるのか？

それは、

「ぐにゃっと歪んだ酷い画像をデジタル処理によってまっすぐでキレイな画像に修正してから写真として吐き出している」

から　です。

デジタルですから、ベイヤーですから、輝度データを補正・補完して画像を作る事は免れません。

が、必要以上に補正されるのは好きではありません。私は。自分の意思で撮りたいから　です。

メーカーに「こういう画がいいのだ」と押し付けられるのであれば高いカメラは必要ないでしょう。

ケータイカメラや安いコンパクトのオートでパシャパシャ撮るべきです。

で、話を戻してGR。

「歪んだ画でもいいじゃん」といった妥協をしないGR LENZは、歪みも色ズレも少ない「素性の良い画」をセンサーに集めてくれます。単純に明るいだけではない　と。

「GR Digitalって何で高いの？スペック見る限りその辺のコンデジと大差ないじゃん？」

はい。その「レンズ」の違い、「レンズ」の値段　が他のカメラとの差です。

コンパクトカメラというカテゴリにおいて、「最高の光学性能を持つレンズ付きのカメラ」がGR Digitalである　と思います。

最高のレンズが付き、普通の機能を持つコンパクトカメラ　を選ぶか、

普通のレンズが付き、最高の機能を持つコンパクトカメラ　を選ぶか。

お好きな方をどうぞ　と。

GRD4モニターキャンペーン

2011-09-16T12:19:10

GRD4、モニターキャンペーンに応募した手前、タイトルに「and GR Digital」って付けて画像も替えてみました。

モニターされる場合はご自身のブログでGRD4の事をつらつらと・・・　ええもちろん使いまくって書きまくりますとも。

選ばれるといいなー　いや是非選んでくださいませ

買えってか　そうね。。

iPadで添削！？

2011-09-05T11:44:51

iPad。こういう使い方いいかもな　と思いました。

勝手に人の写真添削しちゃってますが。

NoteShelfという手書きノートアプリを使ってます。

「睡蓮は望遠がいい」

2011-08-08T21:40:27

先日は猿賀神社で蓮、昨日は合浦公園の睡蓮を撮りました。

どちらも池の中に生えるので、近くまで寄れないものがほとんど。

だから、普段はあまり使わない望遠レンズが非常に役立ちました。

が、しかし、

「望遠で撮った方が撮りやすい」ものは、誰もが望遠で撮るでしょう。

自分だけの写真を目指すのであれば、「撮りやすい」という理由による道具の選択は避けたほうが良いかもな　と思いました。

思っただけなのでまた望遠付けて合浦公園行ってるかも知れませんが。ｱﾊﾊ

「泥中に咲く」

2011-08-04T18:41:21

ふと思いだした「泥中に咲く」。

３年くらい前、花展で生けた花のタイトルです。

「泥中」は、そもそも蓮にかかる言葉ですが、当時、「泥」を「壊れたパソコン」で表現しました。

「IT」は便利な様で何かおかしい現代社会の象徴。

ITのステージは携帯からスマートフォンへ飛躍。「いつでもどこでも誰とでも繋がれる」反面、本来帰る場所・団欒の場所である「家庭」の姿が壊れつつあります。

「知識」もまたいつでもどこでもネットで調べることができ、個人が知識を持つ事の価値が希薄にもなりました。

直接的な業務での利用も進み、本来の業務を憶えるのではなく、「IT機器の操作方法を憶える事」が仕事となり、人間はオペレーションをこなすだけ。「仕事がデキない奴」になった事を、「効率的だ」「良くなった」と喜ぶ社会人。

はっきり言って狂ってます。クレイジーです。

進化を遂げる過程で歪んでしまった現代社会。

その中においても「花」の普遍的な美しさは変わることが無く。

いくら人間が狂っても、花は本当に大切なもの・大切なことを諭してくれる

と

そんな内容だったなー　と思いつつ、撮った蓮を眺めると、まあ　そのまんま。

自分が生けた花より、よっぽどわかりやすく「泥中に咲く」事の意味を語りかけてくれるようです。

根を断った花より、根から生えている花の方がずっと強い力があるから。当然の事。

自分自身、根付いているのか

自分の根っこは何なのか

花は咲いているのか

どんな花なのか

迷いは無いつもり。腹は決めているつもり。

でも本当にそうなのか、今一度確かめろ　と。

厳しくも向かい合うべき「自己」について、語りかけられます。

うん　やっぱり　泥の中から咲く花、力持ち　です。

本当によいものとは

2011-08-03T10:36:14

何が本当に良いもので、何が悪いものなのか。

例えば　写真を習ったり見たり撮ったりするうちに、良い写真を見分ける目が養われたりします。

んでも、その「良い」の基準はうまく理屈だてる事が出来ません。

何故か。

それは、「こうだから良い」「こうだから悪い」といった情報は、本来良い悪いを判断する為の「こころ」、いわば「感性」にとって余計なものでしかない　からです。

人間の深い部分にある「良いものを良いと感じるこころ」は誰しも似たようなものなのに、「誰々がいいと言ったからイイ」「ここがこうだからイイ」「有名な人のものだからイイ」「人それぞれだ」といった情報や知識によって、正しい判断・正しい感覚が阻害されている　と。

「いいと感じるからイイのか？」

その通り。

ただ、その「いいと感じる」感覚が、素直なこころから湧き上がったものなのか、何らかの理由や条件に当てはまるからいいと感じたのかでは大違い。後者は「感動」ではなく「錯覚」でしょう。

純粋なこころは誰しも持っているもの。不要なものが覆い被さっているだけ。

時に、不要なものを取り払って、純粋なこころからの声を聞き、自分と向き合う。

誰しも欠点はあり、たくさん悪い事をしているもの。だから、決して卑下する事なく。

純粋なこころで向き合う相手、見える世界は、良いものは輝いていて温かく、悪いものは暗く淀んで冷たいもの。

少なくとも自分はそんな風に思い、感じます。

「少しわかる」と「本当にわかる」の違い

2011-07-27T15:54:54

ある程度ものを憶えると、「これはこういう風に」「これだといけない」といった基本を身に付けて、それを体現したり組み合わせたり出来るようになります。

例えば「飛んではいけない」「コントラストがはっきりした方がいい」といった事を、露出や光のコントロールによって実践する様な事。

それは大切な事であり、それが出来るようになる事はとても良い事です。

では、「飛んではいけない」のか、と。

そうではありません。飛んでも良い場合も良くない場合もあります。コントラストも然り。低コントラストのほうが良い場合もあります。

だから、本当は何が良くて何が悪い　なんて事はありません。

「え　じゃあどうだったらイイの？　ブレてもイイの？」

わからない人　または　少ししかわからない人　にとっては矛盾めいた事。

そんな「わからない人にとっては矛盾にしか見えない」ようなものが腹の中に収まってようやく「本当にわかる」状態となり、自信を持って向き合ったり、人に教えたりする事が出来るようになるものだと思います。

もちろんカメラ・写真に限った話では無く、いろんな事　仕事・人生・人間関係においても言える事　ですね。

夏の花

2011-07-16T16:08:22

ひまわり。夏の花。

奥様と娘は昼食を作り、ダンナは花を生けて写真を撮る。

何か変だけどまあいいか。

人を撮るということ

2011-07-13T13:43:38

撮った人と撮られた人の間には何らかの関係があり、その関係はある種の力・エネルギーである様に思う。

人と人とを結びつけた「何らかの」力。

その正体は、「愛情」かも知れないし「興味」かも知れない。「妬み」の類かも知れないし、「敬う」思いかも知れない。

「それ」が写る。

人を撮り、プリントを手にし、暖かみを感じる時、お互いの関係の良さを感じ、「ほら　この前撮ったやつだよん」と　安心して渡す事ができる。

ただ、「作品」にするにはそれだけだとつまらない。

強い感情の動き、強いエネルギーを感じるような、強い力を発する様なもの、そういう「関係」こそが本物の作品となり得る　のかも知れない。

自分が良いと感じるものはそういった「強い」もの。

作品展の写真

2011-07-13T10:25:58

只今、さくら野青森店にて、NHK文化センター青森教室開講15周年記念合同作品展　という催しが開催中でして、こちらに写真を出展いたしております。

こちらの写真、出展しました。

タイトルは「かいていトンネル」。

浅虫水族館でのスナップなので、もちろん海底トンネルでは無いのですが、この子らにとっては「かいていトンネル」だよね　と。

大人になるに従い、いろいろな経験を積んでいくことで失われていくもの。いわゆる「舌が肥える」「目が肥える」事によって見えなくなるもの。

子供の頃に見えていたはずの「広い世界」は、大人になるに従って見えなくなっていきます。

「確かにイイけど、あっちの方が」「おいしいけどまあまあ　かな」「誰々が作ったものだからイイよ」

人がいいというもの、権威があるもの、有名なもの、値段の高いもの、著名な人が作ったもの

大人になる事で、そんな「形式的に定義されたよいもの」が、「心と感性が素直に反応するよいもの」より優先される回路が作られていきます。

本当によいもの・大切なものが見えるのは子供の目。

「子供の目から見える広い世界」　を感じていただければいいかな

って後付けでスイマセンがそんなとこで。

ホタル敗戦の巻

2011-07-04T15:47:06

この背景で、画面下にホタルの軌跡がぱやぱや入るイメージで狙ったのですが、ホタルが少な過ぎ・・・

ちょっと望遠で狙うとこんな感じですが、それにしても光の密度が低過ぎ。

これ以上引っ張っても「真っ暗バックにホタルの軌跡」なだけの写真にしかなりません。

三脚とレリーズを持って、ピントは背景にする対象の辺りで距離固定してけっこう絞って感度高めで　とかそんな技量以前に、ホタルがいっぱいいてくれなきゃダメなようです。

少量のホタルの軌跡を撮ってもちょっと　ね。　残念！

「ハイコントラストモノクロ」

2011-06-30T09:04:54

GRD3の撮影モード「ハイコントラスト白黒」。

コントラストが高いモノクロ　なだけでなく、ノイズ感が強く出て「精細な描写」と正反対なディテールを描きます。

「低い解像感・つながりの悪い階調」な写真が撮れます。

現代のカメラ・レンズとも「高い解像感・滑らかな階調」を目指していて、そういうカメラ・レンズこそ「良い」と、世間では評価されますが、

まあ

要するに

写真に　良い　悪い　って無いのよ

ってこういう事でもあるよね　って話でした。

スゴいぞEye-Fi！

2011-06-29T18:59:35

Eye-Fi Mobile買いました。

無線LANが内蔵されたSDカードです。

発売当時は、無線LANによってSDカードをカメラから取り出す事なく、PCにケーブル接続する事なく、写真をPCに転送できる　といったものでした。

が、それはもう５年くらい前の話。Eye-Fiは進化に次ぐ進化を遂げておりました。

Eye-Fiのターゲットは「デジカメ」と「PC」だけに留まらず、Flikerやフォト蔵といったweb上のフォトサービスやiPhone/Androidといったスマートフォンまで広がっており、恐らく「デジタル写真を取り扱える機械やサービス」全般をつないでしまうほど広範囲に及んでいます。

あまりにもあれこれ繋がりすぎて説明が膨大になるので、具体例を３点ほど。

①デジカメで撮った写真をAndroid端末に転送

Android端末用のEye-Fiアプリを入れる事で、デジカメで撮った写真をAndroidに自動転送し、見たり送ったり共有したりできます。Eye-Fi Mobile / Proだと、屋外など無線LAN環境が無い場所でも、（Eye-Fiの入った）デジカメからAndroidへ直接転送出来ます。

②Android端末に入った写真をパソコンに転送

デジカメで撮った写真、Android端末に転送できますが、更にパソコンにも転送できます。もちろん自動。

更に更に、Android端末のカメラで撮った写真もパソコンに転送できます。

③デジカメで撮った写真をフォト蔵に転送

Android経由、パソコン経由、どちらでもフォト蔵などのwebフォトサービスに自動転送できます。「パソコンが無くても写真をweb上に保存できる」事は非常に大きなメリットだと思います。

Eye-Fi自体は「無線LAN内蔵SDカード」ですが、それ自体が無線LAN子機・親機両方の機能を備え、パソコン・Android端末には専用のアプリがあり、ネット上にはEye-Fi専用サイトが存在し、各々がほとんど自動で連携し合っているのです。

これまた例えば　ですが、外出先でもGRDで撮ってXperiaのホーム画面を見ると撮ったばかりの写真が表示されている

とか、

その写真が既に自宅PCに格納されている

など、

少し前までだったら考えられなかった写真の扱い方が出来、未だに　おおぉおー　ってなってました。

おおぉおー

結婚観

2011-06-24T10:53:54

少し前、３０歳を迎えたくらいの独身女性と「結婚観」についてちょっと話をする機会がありました。

正直、彼女らが結婚に対して何を求めているのかよく解らなかったので、自分はこうだよ　って話しか出来なかったのですが。

「好きな人と結婚する」　それだけで良いかと。

文明が発展し、人の生き方も多様化した現代、人間関係・男女関係にも様々な形があるでしょう。

物質が溢れ、豊かになり、結婚しなくても生きていける、更には働かなくても生きていける現代、生きていくために正しい・正しくない　が必要無くなってしまいました。

だから、結婚が正しくて離婚することが正しくないとか結婚は絶対必要だと決めつける事自体間違っている　という詭弁もアリでしょう。

その通りです。

そう思いたい人はそう思っていればいい　って話。

自分はそうではなくって、先に述べた通りです　ってだけですね。やっぱり。

きよいもの

2011-06-08T22:08:06

娘、友達と一緒に家の前の庭から草花を摘んで、何か作ってました。

きよい子供同士が、きよい草花と戯れている。

きよらかな　透き通るような　ってこういう事かも　ね。

素性

2011-05-31T19:30:29

5D2にLズーム。問答無用の画力です。

解像感、コントラスト、色乗り、完璧。

絶対的な価格は「高い」道具ですが、道具としての価値を考えるとむしろ「安い」でしょう。

「低感度から高感度までをカバーする２１００万画素のフルサイズセンサー」

というスペックは伊達じゃないです。

が、

「画力」の資質でいけば、フルサイズセンサーより劣る7Dですが、こちらも負けてません。

AF性能や連写性能といった運動神経では5D2の比でなく、ビシッと精細な画。5D2よりむしろ万能選手です。

そして、そんな7Dと同じくビシッと精細な画を描く「エントリ機」のX4、X5。

後処理ではなく、センサーが光を拾う段階での画の素性の良さは、Canonカメラシステムって抜きん出ていると思います。

「素性の良さ」

自分はそこが好き　だな。

写真

2011-05-26T07:42:00

写真　イイよねー　って最近思うようになってきました。

「カメラ」よりも「写真」がいいな　と。

愉しみであり、安らぎであり、喜びや悲しみといった自分の感情・自分そのものがそこにいる感じ。

懐かしい曲を聞けば、その時代の感情が蘇るのと同じことが写真によってももたらされます。

作品然として丁寧に撮ったものも、軽い気持ちでスナップしたものも同じ様に。

「人にお見せする責任」を背負って必死になるよりは、人生を愉しみながら切り取っていく方がいいかもな　とか。

そうそう　愉しむ　って事。

基本をある程度押さえたうえで、いろいろ試して遊んでみる　って事。

遊べないものって続かないもんね。

結局それも写真だけの話でないね。そっか

「体験する」こと

2011-05-05T14:53:45

被写体との出会いが一番大切、「その瞬間、そこに」は私の先生の言葉ですが、全くその通りです。

ほとんど同じですが、自分の言葉では「体験する」こと。

上の写真、イルカの餌付けですが、すぐ目の前。超至近距離でした。

間近でイルカの餌付けが見られて良かったな　と。

そういう「体験」こそが、写真云々を語る以前に大切な事だと思います。

桜が咲いたら、桜が咲いた場所に行き、うわ　すげー　とかそんな体験をするという事。

それなりに撮った桜を見栄え良くレタッチした写真を自慢したところで素晴らしい体験・経験・思い出、即ち人生的な財産を得ることはできません。

前者は「写真になるまでの過程を愉しむ」いわば趣味としての写真、後者は「目的の成果物を創り上げる」いわば仕事としての写真。前者はアマチュア、後者はプロの仕事　かも知れませんが、それはお金を貰えるか貰えないか、撮る責任があるか無いかという「一部分」だけの話であって、全てではありません。

責任があってお金が貰えて知識と経験があるからプロでエラいんだ　って事では無い、と。

景色の素晴らしさを体験したり、花の美しさ、人間の優しさ美しさ憂いを体験する過程で「写真」という「刹那の切り取り」が産み出されるような、そんな風に写真と向き合っていきたいな　と思いました。

趣味・仕事に境界線を引くこと無く。

「遠くのイルカを望遠レンズで大きく撮る」

より、

「目の前のイルカの餌付けを撮る」

方が絶対イイ　ですよね。「写真」としても、「体験」としても。

丁寧に撮るために

2011-04-30T16:17:45

春がやってきました。

茶色と灰色だった冬の世界が次々と色づき、まさに写真の季節が到来！　といったところです。

最近、専ら5Dmk2を使っていたのですが、ふと気付きました。

フルサイズ機である5Dmk2と、APS-C機である7Dの撮影時の「大きな」違い。

5Dmk2は、センサーサイズが大きいから「被写界深度が浅く、絞り込んで撮る」必要があります。

絞り込んだ分、取り込む光量が減り、より長いシャッター速度が必要となりますので、手持ちだとブレやすくなります。

それに比べ、7Dは被写界深度が深く、かなりのケースで開放で撮る事ができます。

この点、フルサイズ機に対するAPS-C機のメリットであり、5Dmk2よりは7Dを好んで使っていました。

が、

「絞る」という操作、基本的には　①取り込む光の量を減らす　②深い被写界深度を得る　為に利用しますが、もうひとつ、③絞るほど解像感が増す　という効果があります。

この③について、APS-C機とフルサイズ機では大きな違いがあり、APS-C機はセンサーサイズの小ささから「小絞りぼけ」が目立ちやすく、ある程度以上絞り込むと「解像感が低下」しますが、その点フルサイズ機はめいっぱい絞っても小絞りぼけが目立ちません。「絞るほど解像感が増す」、レンズ本来の効果をフルに利用できます。

と、言いたいのはソコではありません。

5Dmk2で撮る時、開放は滅多に使わず、7Dで使う時よりも「かなり」絞って撮る場合がほとんどです。その方が解像感的によく写る事が多いし、浅い被写界深度ではピンを外す事が多いからです。

だから、「手ブレしない速いシャッター速度」で切れない場合が多いです。

カメラメカのおっとり感と相まって、手持ちでサクサク撮れません。

で、言いたいのはココから。

だから、１枚１枚を丁寧に撮ってます。

手ブレしないように、ピントが厳密に合うように、基本的に三脚を使ってじっくり撮っています。

デジタル、特に7Dはサクサク気持良く小気味よく撮れて、それは大変素晴らしい事なのですが、「１枚１枚を丁寧に撮る」事を放棄しがちになります。なってました。

5Dmk2はそういう風に扱うことができません。

7DクラスのAFや連写性能・レスポンスが伴わない事により、「１枚１枚丁寧に撮る」事が出来る　と言うか　丁寧に撮らざるを得ない、と。

手持ちでサクサク、高レスポンスで極めて便利な7Dとは全く性格が異なる、「写真好きの玄人のオッサン」仕様な訳です。

「丁寧に撮る」には5Dmk2を使え　と。

妙に納得。

すくすくと

2011-04-18T19:08:18

もう４月も後半。

地震が来ようが放射能が降ろうが、知ったこっちゃないとばかりにすくすく生えてくる草。

眩しい4月の陽を浴び、下を向いたり憎み合ったりしている人間をよそ目にすくすくと。

自然のあり方は宇宙のあり方そのもの。学ぶことばかり。

何が本当で何が嘘かすらわからない、人が作った世界とは大違い。

さり気なく真理を諭してくれます。

神様ってこんなところにもいるんだな　と。

なんまんだぶ

東の空に夕陽

2011-04-18T18:27:58

「東の空に夕陽！？」

映り込みでしたが、ちょっと驚きました。

卒業式

2011-03-24T09:09:30

昨日は息子の卒業式。

式が終わってから教室へ行くと、友達に担ぎ上げられて楽しそうだった息子。

卒業おめでとう！

光と食欲

2011-03-10T21:37:17

冬のどんより空って良く言えば淡い繊細な階調を見せてくれますが、自分は強烈な光による極端なコントラストの方が食欲が湧きます。

やっぱり　冬　という季節は好きになれません。実際、写真も撮らなかったし。

３月。

もうすぐ昼の時間が夜より長くなる明るい季節。

早くこいこい

「そんなに買ってどうする？」

2011-02-16T22:43:24

ここ３年ほどの、カメラ関連機器に投じた金額を集計してみました。

感覚的には、

「必要なものが揃いつつあるから年々投資は減ってきている」

と思っていたのですが、実際は真逆。年々投資額が増えていました。ガビーン

「なんでそんなにカメラに投資するんだ？」

と　自分の中からの声。

あまり考える事なく、ふと思った事は

「カメラや写真によって出会える人と世界があるから」

って事。

写真そのものの興味より、それまで踏み込んだことのない世界へ踏み入る事、出会った事のない人と出会える事への好奇心が強いのかな

と思いました。

それはそれ。

感覚と実績が裏腹だったので、ものを買っているタイミングや金額をきっちり自覚して、もう少し計画的に投資していかなきゃね　と。

乙女桜

2011-02-16T19:53:02

もう少しで終わりそうだったアレンジを生け直し。

バックが散らかったままでしたがそのまま。

「インテリアと花」

生活感と馴染ませるもよし。

EF24-70mmF2.8L USM　レビュー？

2011-02-09T14:32:19

Canon最上級のズームレンズ、EF24-70mmF2.8L USM。

触ったことが無かったのですが、先日、出張カメラ教室（？）の際、

「レンズってこれとこれの2本だけなんですか？」

「いや　フィルム用のレンズならまだあるんだけどさ」

「え　同じEOSならたぶん使えますよ。見せてください」

で、出てきたレンズがソレ。

噂どおりデカくて重かった訳ですが、自分的にはEF24-105mmとかEF-S17-55mmの感触とあまり変わらず。

試し撮りしたら、色乗りこってり「L」ってカンジで、EF24-105mmと似たような描写でしたが、これまた噂通りちょっとアマいような。

描写力・利便性とも、EF24-105mmの方がイイと感じました。

古いので仕方ない訳ですが現在では値段分の価値は無いかな　と。

んー　改良版に期待。

蒼空

2011-02-02T23:21:48

今日は久々の夕焼け。

夕焼けの後の深い青の空。

together with EOS

真に良いもの

もひとつおまけに

何を「良し」とするか

5D3@単でカリカリ解像

7D@高感度

5D mark3の◯と×

HDR

「静」から「動」へ

5D mark3 DPPによるアンシャープマスク

まるでスナップカメラ

暗部階調テスト@GRD3

相手を知る

あ そう言えば

鬱金

最も解像する絞り値

絵を描くには

「写真」 は 撮れない

7Dの時と似てる

ヒントは「氷の色」

紅葉の露出

何はともあれ

TAMRON高倍率ズーム

4:3

某社「明るいレンズ」との違い

GRD4モニターキャンペーン

iPadで添削！？

「睡蓮は望遠がいい」

「泥中に咲く」

本当によいものとは

「少しわかる」と「本当にわかる」の違い

夏の花

人を撮るということ

作品展の写真

ホタル敗戦の巻

「ハイコントラストモノクロ」

スゴいぞEye-Fi！

結婚観

きよいもの

素性

写真

「体験する」こと

丁寧に撮るために

すくすくと

東の空に夕陽

卒業式

光と食欲

「そんなに買ってどうする？」

乙女桜

EF24-70mmF2.8L USM レビュー？

蒼空

あ　そう言えば

「写真」　は　撮れない

EF24-70mmF2.8L USM　レビュー？